<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02305nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373637</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373637</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20080826u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Quest&#xF5;es pr&#xE1;ticas relativas &#xE0; utiliza&#xE7;&#xE3;o de di&#xE1;rios &#xED;ntimos como meio de prova em processo penal</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o Conde Correia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Dossi&#xEA; tem&#xE1;tico: &#xC9;tica e Fun&#xE7;&#xE3;o Judicial. Confer&#xEA;ncia, Estudos, Apontamentos, Vida do CEJ. Texto que corresponde, com algumas altera&#xE7;&#xF5;es de pormenor, &#xE0; vers&#xE3;o escrita do que foi dito numa interven&#xE7;&#xE3;o oral efectuada no CEJ, em 11 de Janeiro de 2007, no &#xE2;mbito de uma ac&#xE7;&#xE3;o de forma&#xE7;&#xE3;o subordinada ao tema Constitui&#xE7;&#xE3;o e Processo Penal. Correspondendo aos objectivos propostos, privilegiou-se uma an&#xE1;lise pr&#xE1;tica e jurisprudencial, em detrimento de uma abordagem doutrinal. Publicado no DR II s&#xE9;rie de 8 de Abril de 2004. Todas as cita&#xE7;&#xF5;es inseridas no texto, sem indica&#xE7;&#xE3;o de origem, prov&#xEA;m do referido ac&#xF3;rd&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Introdu&#xE7;&#xE3;o. A irrelev&#xE2;ncia da fonte para a protec&#xE7;&#xE3;o constitucional e processual penal do conte&#xFA;do. 3. A tutela constitucional e legal da vida privada. 3.1. A import&#xE2;ncia da delimita&#xE7;&#xE3;o interpretativa e a sua dificuldade. 3.2. A identifica&#xE7;&#xE3;o do n&#xFA;cleo intang&#xED;vel e absoluto da intimidade. 3.3. Quem deve tomar conhecimento sobre o conte&#xFA;do dos di&#xE1;rios e decidir sobre a sua relev&#xE2;ncia processual. 4. A pondera&#xE7;&#xE3;o entre o direito &#xE0; reserva da intimidade da vida privada e os interesses da persegui&#xE7;&#xE3;o criminal. 4.1. As dificuldades da pondera&#xE7;&#xE3;o. 5. D&#xFA;vidas suplementares. 5.1. A utiliza&#xE7;&#xE3;o do conte&#xFA;do de di&#xE1;rios para fins preventivos. 5.2. A valora&#xE7;&#xE3;o do conte&#xFA;do de di&#xE1;rios pertencentes a terceiros. 5.3. O n&#xFA;cleo inviol&#xE1;vel da personalidade e a valora&#xE7;&#xE3;o do conte&#xFA;do de um di&#xE1;rio "in bonam partem".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">[Lisboa]</subfield>
    <subfield code="d">2007</subfield>
    <subfield code="v">1.&#xBA; Semestre, n. 6</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 139-160</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO &#xC0; PRIVACIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VIDA PRIVADA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CORREIA</subfield>
    <subfield code="b">Jo&#xE3;o Conde</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_28995_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">401418</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ28995</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
