<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02057nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373594</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373594</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20080729u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Restorative justice and child sex offences</subfield>
    <subfield code="e">the theory and the practice</subfield>
    <subfield code="f">Annie Cossins</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tradu&#xE7;&#xE3;o parcial do resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo. Ver tamb&#xE9;m o artigo intitulado "Setting the record straight and a call for radical change: a reply to Annie Cossins on "Restorative Justice and child sex offences".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Os defensores da justi&#xE7;a restaurativa afirmam tanto a sua efic&#xE1;cia em rela&#xE7;&#xE3;o a crimes sexuais, como a habilidade para atenuar rela&#xE7;&#xF5;es de poder entre as partes e debelar os danos. Este artigo analisa a probabilidade da justi&#xE7;a restaurativa constituir uma das vias a ter em conta na dif&#xED;cil &#xE1;rea dos crimes sexuais contra crian&#xE7;as, reanalisando dados de um estudo (Daly 2006) e comparando-a com outras reformas no julgamento do crime sexual. Conclui que n&#xE3;o h&#xE1; prova suficiente que suporte a vis&#xE3;o que considera existirem benef&#xED;cios inerentes no processo reparador que ofere&#xE7;a &#xE0;s v&#xED;timas uma forma superior de justi&#xE7;a.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Oxford</subfield>
    <subfield code="d">May 2008</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 48, n. 3</subfield>
    <subfield code="t">British Journal of Criminology (The)</subfield>
    <subfield code="x">0007-0955</subfield>
    <subfield code="p">p. 359-378</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Os defensores da justi&#xE7;a restaurativa afirmam tanto a sua efic&#xE1;cia em rela&#xE7;&#xE3;o a crimes sexuais, como a habilidade para atenuar rela&#xE7;&#xF5;es de poder entre as partes e debelar os danos. Este artigo analisa a probabilidade da justi&#xE7;a restaurativa constituir uma das vias a ter em conta na dif&#xED;cil &#xE1;rea dos crimes sexuais contra crian&#xE7;as, reanalisando dados de um estudo (Daly 2006) e comparando-a com outras reformas no julgamento do crime sexual. Conclui que n&#xE3;o h&#xE1; prova suficiente que suporte a vis&#xE3;o que considera existirem benef&#xED;cios inerentes no processo reparador que ofere&#xE7;a &#xE0;s v&#xED;timas uma forma superior de justi&#xE7;a.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COSSINS</subfield>
    <subfield code="b">Annie</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_28884_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">401375</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ28884</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
