01946nam a2200133 4500001000700000100004100007101000800048200009100056311023100147330065900378461009701037606065901134700001901793373594 a20080729u y0pory50 ba aeng aRestorative justice and child sex offencesethe theory and the practicefAnnie Cossins aTradução parcial do resumo inserto no próprio artigo. Ver também o artigo intitulado "Setting the record straight and a call for radical change: a reply to Annie Cossins on "Restorative Justice and child sex offences". aOs defensores da justiça restaurativa afirmam tanto a sua eficácia em relação a crimes sexuais, como a habilidade para atenuar relações de poder entre as partes e debelar os danos. Este artigo analisa a probabilidade da justiça restaurativa constituir uma das vias a ter em conta na difícil área dos crimes sexuais contra crianças, reanalisando dados de um estudo (Daly 2006) e comparando-a com outras reformas no julgamento do crime sexual. Conclui que não há prova suficiente que suporte a visão que considera existirem benefícios inerentes no processo reparador que ofereça às vítimas uma forma superior de justiça. cOxforddMay 2008vVol. 48, n. 3tBritish Journal of Criminology (The)x0007-0955pp. 359-378 aOs defensores da justiça restaurativa afirmam tanto a sua eficácia em relação a crimes sexuais, como a habilidade para atenuar relações de poder entre as partes e debelar os danos. Este artigo analisa a probabilidade da justiça restaurativa constituir uma das vias a ter em conta na difícil área dos crimes sexuais contra crianças, reanalisando dados de um estudo (Daly 2006) e comparando-a com outras reformas no julgamento do crime sexual. Conclui que não há prova suficiente que suporte a visão que considera existirem benefícios inerentes no processo reparador que ofereça às vítimas uma forma superior de justiça. aCOSSINSbAnnie