<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01696nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373304</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373304</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20070801u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Princ&#xED;pio da separa&#xE7;&#xE3;o dos poderes</subfield>
    <subfield code="e">os &#xF3;rg&#xE3;os jurisdicionais e a concre&#xE7;&#xE3;o dos direitos sociais</subfield>
    <subfield code="f">Emerson Garcia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Delimita&#xE7;&#xE3;o do plano de estudo. 2. As ra&#xED;zes liberais da separa&#xE7;&#xE3;o dos poderes: as teorias de Locke e de Montesquieu. 3. A Constitui&#xE7;&#xE3;o como elemento polarizador da separa&#xE7;&#xE3;o dos poderes. 4. A dignidade humana como proje&#xE7;&#xE3;o da constitui&#xE7;&#xE3;o aberta e fundamento axiol&#xF3;gico dos direitos sociais. 5. Atos administrativos e atos de governo. 6. A legitimidade do poder judici&#xE1;rio na aferi&#xE7;&#xE3;o das omiss&#xF5;es administrativas. 7. O regime jur&#xED;dico dos direitos sociais. 7.1. Direitos subjetivos. 7.2. Mandados constitucionais endere&#xE7;ados ao legislador. 7.3. Princ&#xED;pios diretores. 8. A sindica&#xE7;&#xE3;o judicial dos direitos sociais &#xE0; luz do paradigma liberal: o modelo americano. 9. A sindica&#xE7;&#xE3;o judicial dos direitos sociais &#xE0; luz do modelo social. 10. Conclus&#xF5;es. Refer&#xEA;ncias bibliogr&#xE1;ficas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">2005</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 46, n.&#xBA; 2</subfield>
    <subfield code="t">Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa</subfield>
    <subfield code="x">0870-3116</subfield>
    <subfield code="p">p. 955-1003</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SEPARA&#xC7;&#xC3;O DE PODERES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PODER JUDICIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACTO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO SOCIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GARCIA</subfield>
    <subfield code="b">Emerson</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_28213_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">401085</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ28213</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
