02176nam a2200193 4500 373207 373207 20070423u y0pory50 ba por O dever de agir nos crimes omissivos impróprios breve análise crítica de alguns casos André Gonçalo Ferreira de Pinho Teixeira dos Santos Parte I - Introdução: 1.º Plano de trabalho; 2.º O conceito de acção; 3.º A distinção entre crimes por acção e crimes por omissão; 4.º A omissão própria e imprópria - critérios de distinção. Parte II - 5.º O problema; 6.º Resolução do problema. A) - Teorias formais: 7.º A tese tradicional; 8.º Edmund Mezger; 9.º Stratenwerth. B) - Doutrina Portuguesa: 10.º Beleza dos Santos; 11.º Eduardo Correia; 12.º Cavaleiro de Ferreira; 13.º Figueiredo Dias. C) - Teorias funcionais: 14.º Armin Kaufmann; 15.º Wessels; 16.º Jescheck; 17.º Enrique Bacigalupo. 18.º Doutrina material de Schünemann. 19.º Jakobs: a teoria unitária da posição de garante. 20.º Roxin: crimes de omissão "através do fazer". 21.º Ampliação dos fundamentos tradicionais da posição de garante: algumas situações. A) A estreita relação vital. B) A comunidade de vida. C) A comunidade de perigo. D) A situação de senhorio ou de domínio. 1) O monopólio (acidental) de meios de salvamento. 2) O controlo de fontes de perigo a cargo dos respectivos proprietários. E) Outros casos. 22.º Responsabilidade do vigilante por crimes cometidos por terceiro (vigiado) ou por acidentes. A) A posição de vigilante advém duma relação familiar. B) A posição de "vigilante" advém duma relação empresarial. C) A posição de vigilante advém duma relação funcional. Conclusão. Bibliografia. Lisboa 2004 Vol. 45, n.º 1 e 2 Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa 0870-3116 p. 83-150 CRIME COMISSIVO DOUTRINA JURÍDICA SANTOS André Gonçalo Ferreira de Pinho Teixeira dos 0 PJ_27547_000000000000000 2022-06-06 400988 PJ PJ PJ27547 2022-06-06 0 AP