<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01716nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373014</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373014</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20070115u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Perdas e ganhos na luta contra a fraude em carrossel</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o da Costa Andrade</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CD 296.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Recentemente foi solicitado ao Tribunal de Justi&#xE7;a das Comunidades Europeias para que este se pronunciasse acerca do indeferimento da "Commissioners of Customs &amp; Excise" (Autoridades tribut&#xE1;rias brit&#xE2;nicas) relativamente aos pedidos de reembolso, por parte de 3 empresas, do IVA pago sobre a aquisi&#xE7;&#xE3;o, no Reino Unido, de microprocessadores que seguidamente foram exportados para outro Estado-membro. Tendo por base este ac&#xF3;rd&#xE3;o do Tribunal de Justi&#xE7;a (3.&#xAA; sec&#xE7;&#xE3;o), de 12 de Janeiro de 2006, o articulista reflecte, entre outros aspectos, sobre a posi&#xE7;&#xE3;o das administra&#xE7;&#xF5;es fiscais no contexto da fraude em carrossel e a inoc&#xEA;ncia decretada (desde o in&#xED;cio deste caso) das sociedades recorrentes enquanto parte activa neste tipo de fraude. &#xC9; ainda feita uma observa&#xE7;&#xE3;o relativa ao panorama da legisla&#xE7;&#xE3;o e doutrina portuguesas nesta mat&#xE9;ria.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Novembro-Dezembro 2006</subfield>
    <subfield code="v">N. 44</subfield>
    <subfield code="t">Boletim da Ordem dos Advogados</subfield>
    <subfield code="x">0873-4860</subfield>
    <subfield code="p">p. 35-36</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAUDE AO IVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAUDE FISCAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO FISCAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REINO UNIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ANDRADE</subfield>
    <subfield code="b">Jo&#xE3;o da Costa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_27602_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400795</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ27602</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
