<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01827nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">372942</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">372942</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20061215u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Commentaire de l'arr&#xEA;t de la Cour de justice des Communaut&#xE9;s europ&#xE9;ennes du 9 mars 2006 (affaire C-436/04- Van Esbroeck)</subfield>
    <subfield code="e">une nouvelle perspective dans l'application du principe non bis in idem au trafic de stup&#xE9;fiants entre pays europ&#xE9;ens</subfield>
    <subfield code="f">Jean-Beno&#xEE;t Hubin </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Baseado no ac&#xF3;rd&#xE3;o proferido pelo Tribunal de Justi&#xE7;a das Comunidades Europeias, o articulista come&#xE7;a por apresentar, definir e apontar as regras de aplicabilidade do princ&#xED;pio "non bis in idem", abordando de seguida a sua formula&#xE7;&#xE3;o no direito belga (artigo 13.&#xBA; da Lei de 17 de Abril de 1878). De forma sucinta fornece uma perspectiva hist&#xF3;rica da Conven&#xE7;&#xE3;o de Aplica&#xE7;&#xE3;o do Acordo de Schengen (19 de Junho de 1990), com especial destaque para o artigo 54.&#xBA;. Faz ainda uma abordagem &#xE0; quest&#xE3;o do tr&#xE1;fico internacional de estupefacientes, nomeadamente &#xE0; posi&#xE7;&#xE3;o em que o problema foi submetido ao T.J.C.E.; &#xE0; Conven&#xE7;&#xE3;o &#xFA;nica sobre Estupefacientes; &#xE0; solu&#xE7;&#xE3;o encontrada pelo Supremo Tribunal belga, bem como &#xE0; proposta alternativa do Tribunal de Justi&#xE7;a, que conclui dever ter efeito na jurisprud&#xEA;ncia belga.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Bruxelles</subfield>
    <subfield code="d">Septembre-Octobre 2006</subfield>
    <subfield code="v">86e ann&#xE9;e, n&#xBA; 9-10</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Droit Penal et de Criminologie</subfield>
    <subfield code="x">0035-4384</subfield>
    <subfield code="p">p. 823-844</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TR&#xC1;FICO DE DROGA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONVEN&#xC7;&#xC3;O DE APLICA&#xC7;&#xC3;O DO ACORDO DE SCHENGEN</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">UNI&#xC3;O EUROPEIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NORUEGA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">B&#xC9;LGICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">HUBIN</subfield>
    <subfield code="b">Jean-Beno&#xEE;t</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_27467_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400723</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ27467</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
