<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01810nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">372936</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">372936</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20061213u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Inefici&#xEA;ncia do sistema judicial em Portugal</subfield>
    <subfield code="e">uma explora&#xE7;&#xE3;o quantitativa</subfield>
    <subfield code="f">Nuno Garoupa, Ana Maria Sim&#xF5;es, Vitor Silveira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Neste ensaio argumentamos que o sistema jur&#xED;dico portugu&#xEA;s &#xE9; um dos principais obst&#xE1;culos ao crescimento econ&#xF3;mico atrav&#xE9;s de uma explora&#xE7;&#xE3;o quantitativa. Come&#xE7;amos por identificar as principais consequ&#xEA;ncias da inefici&#xEA;ncia do sistema jur&#xED;dico no sentido lato; cumprimos este objectivo atrav&#xE9;s de um exerc&#xED;cio de "benchmarking". Por um lado, apresentamos alguns indicadores que podem ser utilizados na avalia&#xE7;&#xE3;o do sistema jur&#xED;dico como instrumentos para a tomada de decis&#xF5;es sobre reformas no sector. Por outro lado, mostramos que a mais importante estrat&#xE9;gia seguida pelos governos portugueses no que toca ao sistema jur&#xED;dico (ou seja, a expans&#xE3;o da capacidade da rede de tribunais) tem sido contraproducente e tem contribu&#xED;do para a crise actual (em contraste com opini&#xF5;es recentes expressadas pelo actual Governo e pelos mais variados juristas).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Mar&#xE7;o 2006</subfield>
    <subfield code="v">N. 34</subfield>
    <subfield code="t">Sub Judice - Justi&#xE7;a e Sociedade</subfield>
    <subfield code="x">0872-2137</subfield>
    <subfield code="p">p. 127-144</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SISTEMA DE JUSTI&#xC7;A PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AN&#xC1;LISE ECON&#xD3;MICA </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ORGANIZA&#xC7;&#xC3;O JUDICI&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GAROUPA</subfield>
    <subfield code="b">Nuno</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIM&#xD5;ES</subfield>
    <subfield code="b">Ana Maria</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SILVEIRA</subfield>
    <subfield code="b">Vitor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCOMPRA</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400717</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCompra</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
