<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01483nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">372878</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">372878</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060925u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Untangling ID-theft networks</subfield>
    <subfield code="f">Shane Kite</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 296.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Nos Estados Unidos, um caso de furto de identidade pode ser investigado por diversos servi&#xE7;os. No entanto, se n&#xE3;o existir uma boa comunica&#xE7;&#xE3;o entre esses servi&#xE7;os, nenhum saber&#xE1; que os outros poder&#xE3;o estar a investigar o mesmo caso e assim, nenhum usufruir&#xE1; da conjuga&#xE7;&#xE3;o dos dados recolhidos por cada um dos servi&#xE7;os. Tendo presente a necessidade de resolu&#xE7;&#xE3;o deste tipo de problema foi criada em Philadelphia a "Regional Identity Theft Network" (RITNET), uma rede de troca de informa&#xE7;&#xE3;o sobre furto de identidade. Ainda em fase experimental esta base de dados permitir&#xE1; aos diversos servi&#xE7;os de aplica&#xE7;&#xE3;o da lei partilhar e gravar informa&#xE7;&#xF5;es sobre suspeitos e v&#xED;timas e agilizar o encontro de dados, podendo no futuro, a RITNET alargar-se a todos os Estados norte-americanos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">New York</subfield>
    <subfield code="d">September 2006</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 2, no. 3</subfield>
    <subfield code="t">Financial IT Security</subfield>
    <subfield code="p">p. 8-9</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BASE DE DADOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COOPERA&#xC7;&#xC3;O POLICIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FURTO DE IDENTIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESTADOS UNIDOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">KITE</subfield>
    <subfield code="b">Shane</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_27347A</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400659</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ27347a</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
