02361nam a2200205 4500 372820 372820 20060818u y0pory50 ba eng Criminology and terrorism which thesis? risk society or governmentality Gabe Mythen, Sandra Walklate Tradução do resumo inserto no próprio artigo. Desde os acontecimentos do 11 de Setembro de 2001, o terrorismo tem sido matéria de grande interesse por parte dos meios de comunicação, do diálogo político e da opinião pública. Através de discussões bem publicitadas sobre a sua constituição e consequências, o "novo terrorismo" tem estado aberto a uma pesada construção institucional. Contudo, uma incursão criminológica ao debate sobre o "novo terrorismo" tem sido, até agora, relativamente limitada. O artigo procura abordar directamente esta lacuna, utilizando duas perspectivas teóricas distintas sobre o risco e demonstrando como cada uma pode ajudar o nosso conhecimento sobre a construção da ameaça terrorista. A tese de sociedade de risco proposta por Beck é utilizada para analisar as novas características do "novo terrorismo" incluindo a preparação de armamento de alta tecnologia, a reprodução de efeitos catastróficos e a geografia variável do perigo. Através do espelho de governamentalidade, segundo Foucault, inspeccionamos os meios através dos quais o risco se torna concebível, bem como a construção discursiva do terrorismo e a intensificação de uma cultura mais vasta de vigência do controlo. O nosso estudo é orientado por dois objectivos-chave. Primeiramente, desejamos criticar a maneira como a ameaça terrorista está a ser discursiva e materialmente enformada pela lei e pelas instituições relacionadas com a ordem. Em segundo lugar, desejamos explorar a possibilidade de estabelecer uma agenda criminológica que não só inclua mas também responda a preocupações correntes sobre a gestão do "novo terrorismo". Oxford May 2006 Vol. 46, n. 3 British Journal of Criminology (The) 0007-0955 p. 379-398 TERRORISMO MYTHEN Gabe WALKLATE Sandra 0 PJ_27263_000000000000000 2022-06-06 400601 PJ PJ PJ27263 2022-06-06 0 AP