<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01850nam a2200265   4500</leader>
  <controlfield tag="001">372753</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">372753</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060724u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Da n&#xE3;o equipara&#xE7;&#xE3;o do correio electr&#xF3;nico ao conceito tradicional de correspond&#xEA;ncia por carta</subfield>
    <subfield code="f">R. Bravo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O tema da eventual equipara&#xE7;&#xE3;o do correio-electr&#xF3;nico ao correio tradicional por carta para efeitos de enquadramento processual penal, surgiu pela primeira vez informalmente no seio dos grupos de trabalho da Interpol sobre criminalidade inform&#xE1;tica, em 1998. Estes grupos de trabalho t&#xEA;m sido os obreiros da (pouca) abordagem estrat&#xE9;gica para a &#xE1;rea da criminalidade inform&#xE1;tica e deles t&#xEA;m sa&#xED;do trabalhos de vanguarda, na antecipa&#xE7;&#xE3;o de problemas t&#xE3;o diferentes, como a compatibilidade processual internacional, modelos de investiga&#xE7;&#xE3;o e acredita&#xE7;&#xE3;o de prova e tamb&#xE9;m, de coopera&#xE7;&#xE3;o policial internacional. Apesar de suscitado dentro e a partir da Pol&#xED;cia Judici&#xE1;ria, o tema nunca pareceu merecer grande interesse por parte da doutrina portuguesa. &#xC9; esse o principal objectivo do artigo: suscitar o debate sobre um tema controverso e demasiado importante para ser deixado sem considera&#xE7;&#xF5;es.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Loures</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Junho 2006</subfield>
    <subfield code="v">III S&#xE9;rie, n.&#xBA; 7</subfield>
    <subfield code="t">Pol&#xED;cia e Justi&#xE7;a</subfield>
    <subfield code="x">0870-4791</subfield>
    <subfield code="p">p. 207-216</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CORREIO ELECTR&#xD3;NICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INTERNET</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME INFORM&#xC1;TICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INTERCEP&#xC7;&#xC3;O DAS COMUNICA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BRAVO</subfield>
    <subfield code="b">R.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_27258_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400534</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ27258</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
