<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/mods/v3 https://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd"><name type="personal"><namePart>20060314u           y0pory50      ba</namePart><role><roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm></role></name><name type="personal"><namePart>HANSER</namePart><namePart type="termsOfAddress">Robert</namePart></name><typeOfResource>text</typeOfResource><originInfo><issuance>monographic</issuance></originInfo>
    A aplicação dos princípios de justiça restaurativa (restorative justice) tem registado um aumento significativo em todo o mundo, tendo sido mesmo favoravelmente aceite nos Estados Unidos em casos de crimes de menor gravidade. Baseado numa definição de justiça restaurativa de Thomas Quinn, o autor divide o artigo em três partes: na primeira parte, faz uma abordagem da prática eficiente das técnicas de justiça restaurativa do Canadá no caso de delinquentes sexuais e indivíduos acusados de violência doméstica; na segunda parte, enumera três grandes razões que justificam o facto da justiça restaurativa não ser considerada uma opção viável para crimes sexuais e de violência doméstica, e na terceira, e última parte, explica como os Estados Unidos podem incorporar modelos de justiça restaurativa através do "empréstimo" dos conceitos canadianos, modificando-os posteriormente de modo a adaptá-los ao meio social norte-americano.
  <recordInfo><recordIdentifier>372556</recordIdentifier></recordInfo></mods>
