<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01895nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">372489</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">372489</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060202u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O direito fundamental &#xE0; presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia</subfield>
    <subfield code="e">(Revisitado - a prop&#xF3;sito do novo C&#xF3;digo de Processo Penal de Cabo Verde)</subfield>
    <subfield code="f">Rui Patr&#xED;cio </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia do Arguido tem uma incid&#xEA;ncia significativa na mat&#xE9;ria da prova, decorrendo daquele princ&#xED;pio, fundamentalmente: a inexist&#xEA;ncia de um &#xF3;nus probat&#xF3;rio do Arguido em processo penal, no sentido de que o mesmo n&#xE3;o tem que provar a sua inoc&#xEA;ncia para ser absolvido; um princ&#xED;pio "in dubio pro reo"; e ainda que o Arguido n&#xE3;o &#xE9; mero objecto ou meio de prova, mas sim um livre contraditor do acusador, com armas iguais &#xE0;s dele. Mas este princ&#xED;pio tem outra significativa incid&#xEA;ncia no processo penal: imp&#xF5;e que o Arguido seja titular de um estatuto e receba um tratamento pr&#xF3;prios de algu&#xE9;m que &#xE9; considerado inocente e que, portanto, est&#xE1; no uso do seu "jus libertatis". O que significa que a presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia ter&#xE1; tamb&#xE9;m por fun&#xE7;&#xE3;o impor que a conten&#xE7;&#xE3;o, a suspens&#xE3;o e a nega&#xE7;&#xE3;o de direitos do Arguido (seja "dentro" do processo, seja "fora" dele) sejam o mais limitadas poss&#xED;vel (quantitativa e qualitativamente) e que assumam um car&#xE1;cter transit&#xF3;rio e revers&#xED;vel.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Outubro-Dezembro 2005</subfield>
    <subfield code="v">Ano 26, n. 104</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p. 119-138</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DE PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CABO VERDE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PATR&#xCD;CIO</subfield>
    <subfield code="b">Rui</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_26751_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">400270</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ26751</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
