<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02084nam a2200301   4500</leader>
  <controlfield tag="001">371195</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">371195</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20030402u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">The future of DNA evidence</subfield>
    <subfield code="f">Jeff Wise, Richard Li</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Dispon&#xED;vel em: https://www.cjcenter.org/cjcenter/publications/cji/archives/cji.php?id=620Acedido em 12 de Abril de 2007.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Um dos processos mais recentes utilizados pela pol&#xED;cia para identifica&#xE7;&#xE3;o de pessoas, consiste na an&#xE1;lise de ADN. As provas obtidas atrav&#xE9;s dos perfis de ADN t&#xEA;m ganho aceita&#xE7;&#xE3;o e sucesso desde que come&#xE7;aram a ser utilizadas nos tribunais em meados dos anos 80. Na sequ&#xEA;ncia dos avan&#xE7;os tecnol&#xF3;gicos, surgiu uma nova t&#xE9;cnica, designada por LCN DNA (Low Copy Number DNA), que permite uma an&#xE1;lise mais r&#xE1;pida, utilizando quantidades mais pequenas de mat&#xE9;ria, sem comprometer a sua integridade. Enquanto que a prova tradicional do ADN &#xE9; obtida por amostras de sangue, de s&#xE9;men ou de cabelo, o (LCN) DNA ou "trace DNA", pode ser utilizado em casos em que existe um m&#xED;nimo de mat&#xE9;ria dispon&#xED;vel para an&#xE1;lise. Sendo particularmente &#xFA;til nestes casos, este m&#xE9;todo tem, contudo, limita&#xE7;&#xF5;es e falha, por um lado, por risco de contamina&#xE7;&#xE3;o e, por outro, por o tamanho da amostra ser demasiado pequeno para, o que resta dela ap&#xF3;s o teste, permitir obter uma fonte independente para avaliar os dados obtidos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Chicago</subfield>
    <subfield code="d">February 2003</subfield>
    <subfield code="v">V. 19, n. 70</subfield>
    <subfield code="t">Crime and Justice International</subfield>
    <subfield code="x">1096-8733</subfield>
    <subfield code="p">p. 31-32</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ADN</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IDENTIFICA&#xC7;&#xC3;O DE PESSOAS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O CRIMINAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GEN&#xC9;TICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">WISE</subfield>
    <subfield code="b">Jeff</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LI</subfield>
    <subfield code="b">Richard</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">398976</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
