<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02230nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">370009</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">370009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020404u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio e regime material dos direitos, liberdades e garantias</subfield>
    <subfield code="f">Andr&#xE9; Salgado de Matos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente trabalho constitui uma reflex&#xE3;o doutrinal sobre a problem&#xE1;tica quest&#xE3;o que se gera &#xE0; volta do designado "recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio". Tendo presente as previstas reformas do contencioso administrativo, o autor debru&#xE7;a-se particularmente sobre os seguintes temas, que constituem o sum&#xE1;rio do artigo: o recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio como interven&#xE7;&#xE3;o legislativa em mat&#xE9;ria de direitos, liberdades e garantias e o car&#xE1;cter imperativo de uma abordagem do problema do ponto de vista da teoria dos direitos fundamentais; o recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio como interven&#xE7;&#xE3;o em mat&#xE9;ria de direitos fundamentais processuais e substantivos; o recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio como restri&#xE7;&#xE3;o de direitos, liberdades e garantias; necessidade de habilita&#xE7;&#xE3;o constitucional expressa para a restri&#xE7;&#xE3;o; salvaguarda de outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos; respeito do princ&#xED;pio da proporcionalidade; respeito do princ&#xED;pio da reserva de lei; a inconstitucionalidade dos arts. 25.&#xBA; LPTA e 167.&#xBA;, 1 CPA e da exig&#xEA;ncia gen&#xE9;rica de um recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio e a n&#xE3;o inconstitucionalidade da exig&#xEA;ncia de impugna&#xE7;&#xF5;es administrativas necess&#xE1;rias em situa&#xE7;&#xF5;es espec&#xED;ficas; inconstitucionalidade da exig&#xEA;ncia gen&#xE9;rica de recurso hier&#xE1;rquico necess&#xE1;rio e legislador ordin&#xE1;rio.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Braga</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Abril 2001</subfield>
    <subfield code="v">V. 50, n. 289</subfield>
    <subfield code="t">Scientia Ivridica</subfield>
    <subfield code="x">0870-8185</subfield>
    <subfield code="p">p. 78-124</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS, LIBERDADES E GARANTIAS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AC&#xC7;&#xD5;ES E RECURSOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRINC&#xCD;PIO DA PROPORCIONALIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACTO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MATOS</subfield>
    <subfield code="b">Andr&#xE9; Salgado de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">397790</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
