<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01698nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">369888</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">369888</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020201u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sobre a prova pericial no c&#xF3;digo de processo penal de 1987</subfield>
    <subfield code="f">Rodrigo Santiago</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ao abordar a tem&#xE1;tica relativa ao meio de prova designado por prova pericial, o autor tece considera&#xE7;&#xF5;es quanto &#xE0; forma como ela se encontra legislada nos diferentes C&#xF3;digos (Penal, de Processo Penal, Civil), assinalando as respectivas altera&#xE7;&#xF5;es, semelhan&#xE7;as e diferen&#xE7;as. Salienta que este meio de prova, tal como &#xE9; regulamentado no C&#xF3;digo de Processo Penal de 1987, constitui assinal&#xE1;vel avan&#xE7;o relativamente ao anterior diploma, ou seja, relativamente ao C&#xF3;digo de Processo Penal de 1929. Entre outras quest&#xF5;es sujeitas a reflex&#xE3;o, assinala, &#xE0; luz da diferente legisla&#xE7;&#xE3;o, as situa&#xE7;&#xF5;es que decorrem da figura do perito, na sua actua&#xE7;&#xE3;o de cariz t&#xE9;cnico, cient&#xED;fico ou art&#xED;stico, quer se trate de per&#xED;cias no &#xE2;mbito da medicina legal, da psiquiatria forense, ou outras. Analisa ainda a quest&#xE3;o do "valor da prova pericial" e o princ&#xED;pio da livre convic&#xE7;&#xE3;o probat&#xF3;ria.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Julho-Setembro 2001</subfield>
    <subfield code="v">V.11,n.3</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p.379-412</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA PERICIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PERITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DE PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SANTIAGO</subfield>
    <subfield code="b">Rodrigo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">397669</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
