<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01748nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">369297</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">369297</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20010213u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Uma teoria da justi&#xE7;a - justifica&#xE7;&#xE3;o do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico no contencioso administrativo</subfield>
    <subfield code="f">Jos&#xE9; Manuel Ribeiro de Almeida</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No &#xE2;mbito da reforma em curso relativa &#xE0; justi&#xE7;a administrativa portuguesa, assinalam-se 3 anteprojectos de lei que se designam: Estatuto dos Tribunais Administrativos e Tribut&#xE1;rios (ETAT); C&#xF3;digo de Processo nos Tribunais Administrativos (CPTA) e Comiss&#xF5;es de Concilia&#xE7;&#xE3;o Administrativa. Neste contexto, e relativamente ao CPTA, alguns juristas pretendem p&#xF4;r fim &#xE0; interven&#xE7;&#xE3;o do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico (MP) no contencioso administrativo. No presente artigo o autor manifesta a sua opini&#xE3;o justificando a pertin&#xEA;ncia da interven&#xE7;&#xE3;o do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico, sintetizando-a atrav&#xE9;s das seguintes rubricas: o "estado da arte"; a imparcialidade; a economia; a legisla&#xE7;&#xE3;o comparada (Espanha, Fran&#xE7;a, Alemanha, Uni&#xE3;o Europeia, EUA, It&#xE1;lia); a gest&#xE3;o da magistratura; a tradi&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Outubro-Dezembro 2000</subfield>
    <subfield code="v">Ano 21,n.84</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p.95-117</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MINIST&#xC9;RIO P&#xDA;BLICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ADMINISTRA&#xC7;&#xC3;O DA JUSTI&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LEGISLA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ALMEIDA</subfield>
    <subfield code="b">JOS&#xC9; Manuel Ribeiro de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">397078</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
