<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01566nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">367974</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">367974</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19990721u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Menores agentes de infrac&#xE7;&#xF5;es - interroga&#xE7;&#xF5;es acerca das velhas e novas respostas.</subfield>
    <subfield code="f">Eliana Gers&#xE3;o</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Integrada no grande tema 'as pontes entre o direito c&#xED;vel e o direito penal', a quest&#xE3;o 'menores agentes de infrac&#xE7;&#xF5;es', &#xE9; objecto de algumas considera&#xE7;&#xF5;es por parte da autora. Sustenta que o sistema portugu&#xEA;s &#xE9; um 'sistema sem pontes' ou um 'sistema fechado', na medida em que n&#xE3;o h&#xE1; pontes legalmente previstas entre o direito c&#xED;vel e o direito penal; de facto n&#xE3;o existem em margens opostas um regime c&#xED;vel relativo a crian&#xE7;as em risco (excepto para a adop&#xE7;&#xE3;o e para a inibi&#xE7;&#xE3;o do poder paternal) e um direito penal de menores (de 16 anos) que seja necess&#xE1;rio ligar por qualquer ponte. Vigora um sistema espec&#xED;fico designado 'direito tutelar de menores' que n&#xE3;o tem natureza nem c&#xED;vel nem penal. Os direitos do menor ou seja o sistema tutelar portugu&#xEA;s encontra-se, pois, numa encruzilhada entre o modelo 'welfare' e o modelo 'justi&#xE7;a' - torna-se necess&#xE1;rio construir pontes entre os dois modelos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Abr-Jun.1994</subfield>
    <subfield code="v">V.4,n.2</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p.241-259</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PENA DE PRIS&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REINSER&#xC7;&#xC3;O SOCIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IMPUTABILIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GERS&#xC3;O</subfield>
    <subfield code="b">Eliana</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJP</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">395755</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJp.</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
