<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01301nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">366312</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">366312</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20000419u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Dead similar</subfield>
    <subfield code="f">M E Pater</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Os dois casos de homic&#xED;dios relatados no presente artigo, respectivamente o "Brides in the Bath case" e o "Raymond Leslie Morris case" s&#xE3;o exemplos da aplica&#xE7;&#xE3;o da legisla&#xE7;&#xE3;o do Reino Unido que permite, em determinadas circunst&#xE2;ncias, a admissibilidade da prova em tribunal, baseada em factos similares. A constata&#xE7;&#xE3;o da exist&#xEA;ncia de semelhan&#xE7;as no modus operandi dos criminosos e na forma como  as v&#xED;timas foram encontradas, relativamente a cada processo sob investiga&#xE7;&#xE3;o atr&#xE0;s mencionado, levou a que n&#xE3;o s&#xF3; se descobrissem os seus autores, como se procedesse aos respectivos julgamentos e condena&#xE7;&#xF5;es com base na "prova de factos similares" (evidence of similar facts).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">London</subfield>
    <subfield code="d">25 Feb.2000</subfield>
    <subfield code="v">V.108,n.5559</subfield>
    <subfield code="t">Police Review</subfield>
    <subfield code="x">0309-1414</subfield>
    <subfield code="p">p.22-24</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">HOMIC&#xCD;DIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O CRIMINAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REINO UNIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PATER</subfield>
    <subfield code="b">M E</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">394093</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
