<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00837nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">364860</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">364860</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20000327u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O novo c&#xF3;digo do processo penal e a investiga&#xE7;&#xE3;o criminal</subfield>
    <subfield code="f">J&#xFA;lio Santos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tecem-se considera&#xE7;&#xF5;es sobre o novo c&#xF3;digo de processo penal portugu&#xEA;s aludindo-se a alguns aspectos positivos, mas por outro lado a aspectos que de certo modo ir&#xE3;o afectar as fun&#xE7;&#xF5;es e miss&#xE3;o do funcion&#xE1;rio de investiga&#xE7;&#xE3;o criminal.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Porto</subfield>
    <subfield code="d">Agosto 1986</subfield>
    <subfield code="v">N. 20</subfield>
    <subfield code="t">Revista de Investiga&#xE7;&#xE3;o Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0870-4228</subfield>
    <subfield code="p">p. 3-4</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DE PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O CRIMINAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POL&#xCD;CIA JUDICI&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SANTOS</subfield>
    <subfield code="b">J&#xFA;lio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">392641</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
