<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>014410000a22003370004500</leader>
  <controlfield tag="001">341223</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">341223</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20220318              pory50        </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="135" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">u</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Erro not&#xF3;rio na aprecia&#xE7;&#xE3;o da prova e contradi&#xE7;&#xE3;o insan&#xE1;vel?</subfield>
    <subfield code="f">Teot&#xF3;nio Firmino P.R.Silva</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d">2013</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pr&#xE1;tica Judici&#xE1;ria. Por ac&#xF3;rd&#xE3;o de 4 de Junho de 2013, proferido no processo n&#xBA; 40/12.7 GDABT.Er do Tribunal da Rela&#xE7;&#xE3;o de &#xC9;vora, da 1&#xAA; Subsec&#xE7;&#xE3;o Criminal, o recurso do M&#xBA;P. foi considerado provido, por terem procedido os invocados v&#xED;cios de contradi&#xE7;&#xE3;o insan&#xE1;vel da fundamenta&#xE7;&#xE3;o e de erro not&#xF3;rio na aprecia&#xE7;&#xE3;o da prova, previstos no artigo 410&#xBA;, n&#xBA;2, al&#xED;nea b, e c) do CPP reenciando-se o processo, nos termos dos artigos 426&#xBA;, n&#xBA;1 e 426&#xBA;-A do CPP, para sana&#xE7;&#xE3;o dos mesmos, para novo julgamento.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico. - Ano34, n&#xBA;135 (jul. - set. 2013),p.141-188</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME POR OMISS&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME CONTRA A INTEGRIDADE F&#xCD;SICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DECIS&#xC3;O JUDICIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="666" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Silva, Teot&#xF3;nio Firmino P. R.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="920" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="921" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="932" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">d</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">k</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="936" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">y</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="937" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="938" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">IPJCCPP__1957_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="9">368961</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">IPJCC</subfield>
    <subfield code="k">IPJCCPP.1957</subfield>
    <subfield code="n">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
