<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>019060000a22003130004500</leader>
  <controlfield tag="001">341110</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">341110</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20220318              pory50        </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Consequ&#xEA;ncias processuais das proibi&#xE7;&#xF5;es de prova</subfield>
    <subfield code="f">Lu&#xED;s B&#xE9;rtolo Rosa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d">2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xC9; objectivo deste trabalho estudar as consequ&#xEA;ncias da valora&#xE7;&#xE3;o de prova proibida sobre uma pl&#xEA;iade de actos processuais. Ap&#xF3;s sintetizar os aspectos mais estabilizados do regime das proibi&#xE7;&#xF5;es de prova (t&#xED;tulo I), passa-se &#xE0; an&#xE1;lise dos efeitos da valora&#xE7;&#xE3;o de prova proibida sobre a senten&#xE7;a, sobre o despacho de pron&#xFA;ncia e sobre a acusa&#xE7;&#xE3;o (t&#xED;tulo II). Sustenta-se que a valora&#xE7;&#xE3;o de prova proibida n&#xE3;o constitui um v&#xED;cio do acto (nulidade), mas um v&#xED;cio de julgamento que n&#xE3;o deve impedir o tribunal de se pronunciar sobre o fundo de causa. Mais adiante, defende-se a legitimidade da valora&#xE7;&#xE3;o de prova proibida em sentido favor&#xE1;vel ao arguido (t&#xED;tulo III). O t&#xED;tulo IV demonstra que a prova proibida n&#xE3;o obsta &#xE0; aquisi&#xE7;&#xE3;o da not&#xED;cia de um crime, enquanto o t&#xED;tulo V reconduz o tratamento da decis&#xE3;o relativa a dilig&#xEA;ncias probat&#xF3;rias assente em prova proibida &#xE0; figura do efeito-&#xE0;-dist&#xE3;ncia. O t&#xED;tulo VI conclui pela aplicabilidade da doutrina das proibi&#xE7;&#xF5;es de prova &#xE0;s decis&#xF5;es relativas a medidas de coac&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal. - Ano20, n&#xBA;2 (abr.-jun.2010),p.219-277</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RECOLHA DA PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEDIDAS DE COAC&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRODU&#xC7;&#xC3;O DE PROVA</subfield>
    <subfield code="y">PORTUGAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Rosa, Lu&#xED;s B&#xE9;rtolo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="920" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="921" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">k</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="936" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">y</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="937" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="938" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">IPJCCPP__11175_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="9">368847</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">IPJCC</subfield>
    <subfield code="k">IPJCCPP.11175</subfield>
    <subfield code="n">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
