<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>017260000a22002890004500</leader>
  <controlfield tag="001">340782</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">340782</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20220318              pory50        </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sobre a constitucionalidade do sistema inform&#xE1;tico CITIUS : parecer</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o Caupers</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d">2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tendo em considera&#xE7;&#xE3;o tudo quanto se deixou dito, creio poder estabelecer as seguintes conclus&#xF5;es: a) Nem o artigo 138&#xBA;-A do CPC, nem o artigo 17&#xBA;, n&#xBA; 1, da Portaria n&#xBA; 114/2008, de 6 de Fevereiro, est&#xE3;o afectados de insconstitucionalidade, respeitando a independ&#xEA;ncia do poder judicial consagrada no artigo 203&#xBA; da Constitui&#xE7;&#xE3;o; b) A imposi&#xE7;&#xE3;o aos magistrados judiciais da utiliza&#xE7;&#xE3;o do sistema inform&#xE1;tico(CITIUS)-Magistrados Judiciais na tramita&#xE7;&#xE3;o dos processos decorre directamente da norma do artigo 138&#xBA;-A do CPC; c) A norma do n&#xBA; 1 do artigo 17&#xBA; da Portaria n&#xBA; 114/2008 n&#xE3;o contraria o artigo 138&#xBA;-A do CPC, limitando-se a regulament&#xE1;-lo; d) N&#xE3;o se demonstra que a implementa&#xE7;&#xE3;o do sistema inform&#xE1;tico CITIUS-Magistrados Judiciais, dada a natureza dos processos judiciais abrangidos, estivesse sujeita ao regime de autoriza&#xE7;&#xE3;o pr&#xE9;via da Comiss&#xE3;o Nacional de Protec&#xE7;&#xE3;o de Dados.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">Scientia Ivr&#xED;dica : revista de direito comparado portugu&#xEA;s e brasileiro. - T.58, n&#xBA;318 (abr.-jun.2009),p.377-394</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INFORM&#xC1;TICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONSTITUCIONALIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MAGISTRATURA JUDICIAL</subfield>
    <subfield code="y">PORTUGAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Caupers, Jo&#xE3;o</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="920" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="921" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">k</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="936" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">y</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="937" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="938" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">IPJCCPP__11131_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="9">368519</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">IPJCC</subfield>
    <subfield code="k">IPJCCPP.11131</subfield>
    <subfield code="n">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
