<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>008550000a22002170004500</leader>
  <controlfield tag="001">338297</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">338297</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20220318              pory50        </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O chamado crime de facturas falsas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Braga</subfield>
    <subfield code="d">1996</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xC9; transcrito um ac&#xF3;rd&#xE3;o do STJ e s&#xE3;o feitas anota&#xE7;&#xF5;es que incidem especialmente sobre dois aspectos em quest&#xE3;o: o de saber se o Estado pode ser vit&#xED;ma de um crime de burla e o da correcta aplica&#xE7;&#xE3;o de normas em concurso.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">Scientia Ivr&#xED;dica : revista de direito comparado portugu&#xEA;s e brasileiro. - T.45, n&#xBA;262/264 (jul.-dez.1996), p.355-380</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACORDO JUDICI&#xC1;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAUDE FISCAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BURLA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Monte</subfield>
    <subfield code="b">M&#xE1;rio Ferreira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="920" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="921" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">IPJCCPP__11131_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="9">366034</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">IPJCC</subfield>
    <subfield code="k">IPJCCPP.11131</subfield>
    <subfield code="n">2022-03-18</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
