02004     2200289   4500001000700000010001500007021001800022090001100040100004100051101000800092102000700100200014900107210002800256215001800284225011900302317007000421330080300491606003301294606005501327606003801382606003101420606004301451675001801494700003701512852001001549995015501559330124  a8497723996  aESb2962/2004  a330124  a20220309d        ummy0pory50      ba  aspa  aES  aAlternativas a la prisiónecomentarios a las reformas introducidas por las leyes Orgánicas 15/2003, 11/2003y 7/2003fCarlos Prat Westerlindh  aMadridc DYKINSONf2004  a127 p.d21 cm  aCuadernos "Luis Jiménez de Asúa"fManuel Jaén Vallejo, Emilio Moreno e Bravo , Mª Luisa Silva Castañov20  a“Este documento pertence à "Doação Amélia Vera Jardim".  aResumen de ALTERNATIVAS A LA PRISION (CUADERNOS LUIS JIMENEZ DE ASUA, 20)
Las alternativas a la prisión no son siempre posibles. La infracción de normas esenciales no pueden admitir alternativas a la prisión. Aquellos delitos que han supuesto una privación absoluta de la libertad ajena o una limitación importante de la misma no pueden tener otra consecuencia que la consiguiente privación de libertad, de lo contrario, las penas no serían justas. El problema es dónde situar el límite que diferencia aquellas normas cuyas consecuencias son susceptibles de una alternativa a la prisión, de aquellas otras que no lo son. Se trata de un análisis objetivo del problema, es decir, desvinculado de las consideraciones subjetvias del concreto autor sobre el que ha recaido la pena.  aDIREITO PENITENCIÁRIO9549  2Fátima MartinhoaDireito PenalyPortugal9400126  aPRIVAÇÃO DE LIBERDADE 919525  aPenas Alternativas9320073  aLIBERDADE CONDICIONALyEspanha9120392  a343.89158284  aPrat WesterlindhbCarlos9252747  jAVJ51  104AVJ_51_00000000000000052022-03-09657479355233aDGRSPcDGRSPfDGRSP5747kAVJ51n2022-03-09o0rMOxDoaçãozDoação de Amélia Vera Jardim