<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02425nam a2200277   4500</leader>
  <controlfield tag="001">24377</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">24377</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20111020c2011       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les victimes devant la cour p&#xE9;nale internationale</subfield>
    <subfield code="e">les promesses faites &#xE0; Rome ont-elles &#xE9;t&#xE9;s tenues?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'instauration de droits proc&#xE9;duraux pour les victimes devant la Cour p&#xE9;nale internationale (CPI) a constitu&#xE9; sans aucun doute une innovation fondamentale par rapport aux deux Tribunaux ad hoc pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda. Cependant, la mise en oeuvre de cette innovation reste difficile: l'acc&#xE8;s r&#xE9;el des victimes &#xE0; la CPI se heurte &#xE0; de nombreuses difficult&#xE9;s tenant &#xE0; l'&#xE9;loignement de la Cour par rapport aux communaut&#xE9;s affect&#xE9;es, &#xE0; une information insuffisante donn&#xE9;e aux victimes par la Cour, ainsi qu'&#xE0; l'exigence de remplir des formulaires de participation longs et complexes. Par ailleurs, cette innovation se caract&#xE9;rise par sont impr&#xE9;cision en laissant &#xE0; la jurisprudence le soin de d&#xE9;limiter l'&#xE9;tendue r&#xE9;elle de la participation des victimes &#xE0; la proc&#xE9;dure. Il en r&#xE9;sulte une grande incertitude pour des droits des victimes aussi bien en ce qui concerne &#xAB; les victimes de la situation &#xBB; que &#xAB; les victimes de l'affaire &#xBB;. En &#xE9;tudiant tout d'abord les droits proc&#xE9;duraux des &#xAB; victimes de la situation &#xBB; puis les droits proc&#xE9;duraux des &#xAB; victimes de l'affaire &#xBB;, on arrive malheureusement &#xE0; la conclusion que le r&#xF4;le effectivement r&#xE9;serv&#xE9; aux victimes est tr&#xE8;s limit&#xE9;. La solution pour une meilleure int&#xE9;gration des victimes &#xE0; la proc&#xE9;dure devant la CPI devrait passer par une codification de leurs droits, codification qui sera sans aucun doute longue et difficile &#xE0; obtenir.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.2</subfield>
    <subfield code="d">avr.-juin 2011</subfield>
    <subfield code="p">p.293-341</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL INTERNACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME DE GUERRA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME CONTRA A HUMANIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROTEC&#xC7;&#xC3;O DA V&#xCD;TIMA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BITTI</subfield>
    <subfield code="b">Gilbert</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">27706</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
