<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01634nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">24121</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">24121</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20110131c2010       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sens du travail et &#xE9;thique(s) des juges de proximit&#xE9;. Au-del&#xE0; de la normalisation du recrutement, une pluralit&#xE9; de conceptions de l'activit&#xE9;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La normalisation du recrutement des juges de proximit&#xE9; se caract&#xE9;rise par l'int&#xE9;gration plus massive de professionnels du droit. Si ce processus contribue &#xE0; rapprocher ces juges non professionnels des magistrats de carri&#xE8;re, ceci ne doit pas conduire &#xE0; postuler l'uniformisation des pratiques de travail et des d&#xE9;finitions de soi en tant que juge de proximit&#xE9;. L'analyse r&#xE9;v&#xE8;le, en effet, que les parcours biographiques d&#xE9;terminent fortement les comp&#xE9;tences d&#xE9;tenues au d&#xE9;part de la &#xAB;carri&#xE8;re&#xBB; et qu'ils se diff&#xE9;rencient par les raisons subjectives de devenir juge de proximit&#xE9;, ainsi que par les modes d'appropriation des fonctions. S'appuyant sur la construction d'un id&#xE9;al-type de la justice de proximit&#xE9;, l'auteur met finalement en exergue deux mod&#xE8;les polaires de d&#xE9;finition de soi: le juge conciliateur, p&#xE9;dagogue et &#xAB;&#xE9;quitable&#xBB; et le juge de proximit&#xE9; comme &#xAB;juriste-professionnel-sp&#xE9;cifique&#xBB;.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.76</subfield>
    <subfield code="d">2010</subfield>
    <subfield code="p">p.617-644</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUIZ DE PROXIMIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MATHIEU-FRITZ</subfield>
    <subfield code="b">Alexandre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">27450</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
