<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01817nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">23939</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">23939</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20100921c2010       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Droit et sciences sociales. Pour une resp&#xE9;cification prax&#xE9;ologique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La recherche sociologique a traditionnellement cherch&#xE9; &#xE0; expliquer le droit soit en termes de rapports de force, de pouvoir et de domination, soit dans ceux de la modernit&#xE9; et de la rationalisation, soit encore comme traduction symbolique d'une culture int&#xE9;rioris&#xE9;e. Toutes ces perspectives ont en commun de porter sur le droit, ses manifestations, les ph&#xE9;nom&#xE8;nes qui s'y rattachent et ses pratiques, un regard ext&#xE9;rieur qui ne prend pas le droit au s&#xE9;rieux dans sa dimension prax&#xE9;ologique. &#xC0; l'inverse, l'analyse ethnom&#xE9;thodologique s'int&#xE9;resse au droit en tant qu'il est, de part en part, une activit&#xE9; pratique. Pour montrer ce que cela recouvre, l'article proc&#xE8;de en quatre temps. Tout d'abord, il identifie le &#xAB;foss&#xE9; descriptif&#xBB; qui caract&#xE9;rise l'appr&#xE9;hension traditionnelle du droit par les sciences sociales. Il pointe ensuite, &#xE0; partir de l'exemple des th&#xE9;ories du pluralisme juridique, quelques-uns des probl&#xE8;mes suscit&#xE9;s par la sociologie du droit. Il cherche, en troisi&#xE8;me lieu, &#xE0; d&#xE9;finir les points majeurs de la resp&#xE9;cification qu'il sugg&#xE8;re. Enfin, il brosse la carte des &#xE9;tudes prax&#xE9;ologiques ayant pris le droit pour objet.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.75</subfield>
    <subfield code="d">2010</subfield>
    <subfield code="p">p.315-335</subfield>
    <subfield code="t">Droit et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO  CI&#xCA;NCIAS SOCIAIS  SOCIOLOGIA DO DIREITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DUPRET</subfield>
    <subfield code="b">Baudouin</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__102_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">27268</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.102</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
