<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01986nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">23921</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">23921</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20100916u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'intervention de l'Etat dans l'obligation alimentaire </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'intervention de l'Etat dans l'obligation alimentaire (premi&#xE8;res le&#xE7;ons de la loi du 22 d&#xE9;cembre 1984)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Quelle est la signification de la loi du 22 d&#xE9;cembre 1984, relative &#xE0; l'intervention des Caisses d'allocations familiales dans le recouvrement des pensions alimentaires impay&#xE9;es, par rapport &#xE0; l'histoire s&#xE9;culaire des relations entre l'Etat et la famille? Et, plus pr&#xE9;cis&#xE9;ment, cette intervention marque-t-elle un tournant? Deux hypoth&#xE9;ses sont avanc&#xE9;es: H1 cette loi illustre le passage de &#xAB;l'ordre normatif&#xBB; (justice) &#xE0; une logique social (Etat-providence) et H2 l'Etat-providence &#xAB;solde&#xBB; sa crise en r&#xE9;activant l'ordre normatif exclusif et s&#xE9;gr&#xE9;gatif. Les r&#xE9;sultats &#xE9;nonc&#xE9;s ici cautionnent la seconde alternative; les param&#xE8;tres d'exclusion, d&#xE9;finis lors de la mise en oeuvre de la loi, font fonctionner &#xE0; fond une r&#xE9;gulation social de type s&#xE9;gr&#xE9;gatif (exclusion de l'Etat-providence) et ressuscitent un Etat de justice anachronique. En d&#xE9;finitive, ce nouveau service d'aide au recouvrement se retrouve tout aussi incapable que les services judiciaires de r&#xE9;gler les contentieux les plus &#xAB;lourds&#xBB;.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.27</subfield>
    <subfield code="d">1987/2</subfield>
    <subfield code="p">p.123-158</subfield>
    <subfield code="t">Annales de Vaucresson</subfield>
    <subfield code="c">Vaucresson</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRESTA&#xC7;&#xD5;ES FAMILIARES  PRESTA&#xC7;&#xC3;O ALIMENTAR  ESTADO  PR&#xC1;TICA SOCIAL DE INTERVEN&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GUIBERT</subfield>
    <subfield code="b">Bernard </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RENAUDAT</subfield>
    <subfield code="b">Evelyne</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.90</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__90_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">27250</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.90</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
