01992nam a2200241 4500 23854 23854 20100909u y0pory50 ba fre «Justice des mineurs, justice mineure» c'est-à-dire? réflexions d'une clinicienne Au terme d'une recherche sur les juges des enfants une psychologue clinicienne s'interroge sur le double sens de cette formule choc, tantôt présentée comme une vérité d'évidence, tantôt contestée. Une telle formule qui vise à dévaloriser la fonction de juge des enfants traduit une hiérarchisation tacitement admise par l'ensemble du corps qui identifie la compétence professionnelle à la capacité de manier finement les énoncés et les catégories du droit, particulièrement en matière civiliste. Sans doute parce que le droit civil représente, à l'instar des mathématiques, le maximum de l'abstraction et donc de la mise à distance, voire de «l'éradication du pulsionnel et de l'affectif». Mais cette hiérarchisation est intériorisée par les juges des enfants, marqués en tant qu'individus par une certaine insécurité personnelle et une relation complexe à l'autorité. «Magistrats» avant d'être «juges des enfants», la plupart d'entre eux se replient derrière le droit comme derrière un masque et se raccrochent aux articles du code qui leur sert de garde-fou pour se protéger des dangers de l'implication émotionnelle dans les affaires qu'ils ont à traiter. N.23 1985/2 p.175-190 Annales de Vaucresson Vaucresson JUSTIÇA DE MENORES INTERVENÇÃO CLÍNICA ESTUDO CLÍNICO JUIZ DE MENORES MAZEROL Marie-Thérèse P.90 0 P__90_000000000000000 2021-12-17 27183 DGRSP DGRSP P.90 2021-12-17 0 AP