<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01035nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">23728</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">23728</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20100715c2010       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Enseigner la sollicitude</subfield>
    <subfield code="e">un d&#xE9;fi pour le domaine des soins?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les politiques publiques visant &#xE0; instaurer une "culture de la bientraitance" dans le domaine des soins aux personnes vuln&#xE9;rables pourraient ne pas avoir d'effet sur les pratiques effectives des institutions concern&#xE9;es, comme certaines observations le laissent penser. La perp&#xE9;tuation de pratiques non souhaitables doit-elle pour autant &#xEA;tre attribu&#xE9;e &#xE0; un manque de sollicitude des personnels engag&#xE9;s, auquel une formation ad&#xE9;quate pourrait rem&#xE9;dier?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">A.70,N.1-2</subfield>
    <subfield code="d">2010</subfield>
    <subfield code="p">p.80-90</subfield>
    <subfield code="t">Les Politiques Sociales</subfield>
    <subfield code="c">Belgique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MAUS TRATOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ZACCA&#xCF;-REYNERS</subfield>
    <subfield code="b">Nathalie</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.141</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__141_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">27057</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.141</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
