<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00937nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">22968</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">22968</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20091215c2009       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O dogma da n&#xE3;o-extradi&#xE7;&#xE3;o de nacional</subfield>
    <subfield code="e">o debate constitucional cabo-verdiano</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">I. Introdu&#xE7;&#xE3;o. II. Contextualizando a discuss&#xE3;o sobre a extradi&#xE7;&#xE3;o de nacional em Cabo Verde. III. Argumentos Pr&#xF3;-Extradi&#xE7;&#xE3;o de Nacionais. IV. Argumentos contr&#xE1;rios &#xE0; extradi&#xE7;&#xE3;o de nacional. V. &#xC0; guisa de conclus&#xE3;o: por que devemos estar abertos a rever a cl&#xE1;usula que pro&#xED;be a extradi&#xE7;&#xE3;o de nacionais?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">A.30,N.119</subfield>
    <subfield code="d">Jul.-Set. 2009</subfield>
    <subfield code="p">p.69-120</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">EXTRADI&#xC7;&#xC3;O  CABO VERDE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DELGADO</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Pina</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.25</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__25_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">26297</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.25</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
