<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01685nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">22518</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">22518</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20090525c1984       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Observations sur la nouvelle loi isra&#xE9;lienne relative aux tribunaux de la jeunesse</subfield>
    <subfield code="e">progr&#xE8;s et reculs</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'objet de cette &#xE9;tude est la description de quelques aspects principaux de la Youth Law de 1971. Cette loi instaure deux degr&#xE9;s de juridiction &#xE0; l'&#xE9;gard des jeunes d&#xE9;linquants. Le tribunal de la jeunesse de premi&#xE8;re instance est toutefois comp&#xE9;tent pour conna&#xEF;tre d'un grand nombre d'infractions qui, pour les adultes, sont jug&#xE9;es par une cour d'un niveau sup&#xE9;rieur. Cette extension de comp&#xE9;tence est fond&#xE9;e sur le postulat que le tribunal de la jeunesse de premi&#xE8;re instance est le lieu ad&#xE9;quat pour juger les mineurs, qu'ils aient commis des infractions graves ou non. De nouvelles m&#xE9;thodes de d&#xE9;tention pr&#xE9;ventive sont ensuite examin&#xE9;es, mais sont malheureusement loin d'&#xEA;tre en vigueur. Suit alors une br&#xE8;ve description d'une nouvelle m&#xE9;thode de d&#xE9;tention en vue de la mise en observation, qui constitue une innovation proc&#xE9;durale. Les dispositions l&#xE9;gales relatives &#xE0; la d&#xE9;fense du mineur sont mentionn&#xE9;es et discut&#xE9;es et, enfin, de nouvelles mesures sont examin&#xE9;es, critiqu&#xE9;es et comment&#xE9;es.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.4</subfield>
    <subfield code="d">avr. 1984</subfield>
    <subfield code="p">p.343-359</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Droit P&#xE9;nal et de Criminologie</subfield>
    <subfield code="c">Bruxelles</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL DA INF&#xC2;NCIA  TRIBUNAL DE MENORES  PRIS&#xC3;O PREVENTIVA  DETEN&#xC7;&#xC3;O DE MENORES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REIFEN</subfield>
    <subfield code="b">David</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.74</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__74_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">25847</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.74</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
