<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02377nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">22048</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">22048</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20090304c1984       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Recherche et travail social</subfield>
    <subfield code="e">vers de nouvelles pratiques de formation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A.F.S.E.A. - Association  Fran&#xE7;aise pour la Sauvegarde de l'Enfance et de l'Adolescence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Notre m&#xE9;tier de formateur nous am&#xE8;ne &#xE0; constater l'absence quasi g&#xE9;n&#xE9;rale de recherches &#xE9;valuatives, tant dans l'exercice quotidien du travail social, que dans sa litt&#xE9;rature utilitaire. Plusieurs explications possibles &#xE0; cela: 1. d'abord, la complexit&#xE9; des probl&#xE8;mes &#xE0; traiter: de nombreux facteurs en pr&#xE9;sence, des corr&#xE9;lations sophistiqu&#xE9;es, l'absence de points de rep&#xE8;re, de d&#xE9;coupage pr&#xE9;&#xE9;tabli, etc.; 2. mais aussi des modes de &#xAB;raisonnement&#xBB; et des habitudes de travail contraires &#xE0; la d&#xE9;marche de recherche: - des probl&#xE8;matiques ou des objets de recherche mal pos&#xE9;s, - l'absence de construction d'outils d'enregistrement de donn&#xE9;es ou d'exploitation des donn&#xE9;es existantes, - l'enfermement dans le &#xAB;cas individuel&#xBB; et dans une pratique individualiste du travail social (absence d'un r&#xE9;el travail en &#xE9;quipe). A vouloir former des praticiens op&#xE9;rationnels &#xE0; court terme, c'est-&#xE0;-dire capables de r&#xE9;pondre &#xE0; la demande imm&#xE9;diate du client de l'institution sociale, les centres de formation ont tendance &#xE0; d&#xE9;velopper le mod&#xE8;le p&#xE9;dagogique &#xAB;identification-reproduction&#xBB;, au d&#xE9;triment du mod&#xE8;le &#xAB;d&#xE9;construction-construction&#xBB; qui seul ouvre la voie &#xE0; la d&#xE9;marche de recherche. Aussi, en formation permanente s'attache-t-on &#xE0; introduire de nouveaux modes d'analyse et &#xE0; d&#xE9;velopper des m&#xE9;thodes de construction d'outils de recherche op&#xE9;rationnels de terrain, dont l'&#xE9;laboration implique toujours une &#xE9;troite collaboration entre formateurs, chercheurs et praticiens.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.3</subfield>
    <subfield code="d">mai/juin 1984</subfield>
    <subfield code="p">p.302-312</subfield>
    <subfield code="t">Sauvegarde de l'Enfance</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRABALHO SOCIAL </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRABALHADOR SOCIAL </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PESQUISA SOCIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AVALIA&#xC7;&#xC3;O </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FORMA&#xC7;&#xC3;O PERMANENTE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FORMA&#xC7;&#xC3;O PROFISSIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PLENCHETTE</subfield>
    <subfield code="b">Claudine</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.61</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__61_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">25377</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.61</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
