<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03137nam a2200169   4500</leader>
  <controlfield tag="001">21922</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">21922</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20090212c2008       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le risque comme r&#xE9;sultat dans les infractions de mise en danger</subfield>
    <subfield code="e">les limites de la distinction des infractions mat&#xE9;rielles et formelles </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Crit&#xE8;re de distinction entre infractions formelles et mat&#xE9;rielles, le r&#xE9;sultat ne rend compte qu'imparfaitement des multiples techniques l&#xE9;gislatives d'incrimination. R&#xE9;primant la cr&#xE9;ation d'une situation de risque, certaines infractions p&#xE9;nales se pr&#xEA;tent mal &#xE0; une analyse fond&#xE9;e sur la pr&#xE9;sence d'une r&#xE9;sultat, entendu comme une atteinte au bien juridique prot&#xE9;g&#xE9;. Il en va ainsi du d&#xE9;lit d'exposition d'autrui &#xE0; un risque (art. L. 223-1 C. p&#xE9;n.) qui sanctionne la situation de danger pour elle-m&#xEA;me. Le probl&#xE8;me est cependant plus g&#xE9;n&#xE9;ral et rejaillit sur le d&#xE9;lit de diffusion de messages attentatoires &#xE0; la dignit&#xE9; humaine accessibles &#xE0; des mineurs (art. L. 227-24 C. p&#xE9;n.), qui s'applique compte tenu de la simple possibilit&#xE9; d'une atteinte &#xE0; l'int&#xE9;grit&#xE9; des mineurs. Diff&#xE9;rentes dans leurs objets, ces deux infractions confrontent le p&#xE9;naliste &#xE0; la question de la v&#xE9;rification, au titre des &#xE9;l&#xE9;ments constitutifs de l'infraction, d'une pure situation de risque. Or, il est permis de pr&#xE9;senter ces infractions comme de v&#xE9;ritables infractions de r&#xE9;sultat. Leur lecture permet d'admettre qu'elles imposent au juge de v&#xE9;rifier concr&#xE8;tement le danger qu'engendre la conduite de l'agent. Le risque ainsi &#xE9;tabli comme cons&#xE9;quence virtuelle du comportement incrimin&#xE9; devient un &#xE9;l&#xE9;ment de la consommation de l'infraction ext&#xE9;rieur &#xE0; la conduite de l'agent. Telle est la m&#xE9;thode d'application dominante de ces textes par la Chambre criminelle de la Cour de cassation, pour laquelle il convient d'appr&#xE9;cier concr&#xE9;tement, suivant les circonstances de l'esp&#xE8;ce. la cr&#xE9;ation d'un risque. Or, l'appr&#xE9;ciation concr&#xE8;te du risque comme &#xE9;l&#xE9;ment constitutif de certaines infractions rend d&#xE9;licate leur inclusion au nombre des infractions formelles. La distinction des infractions fond&#xE9;es sur le r&#xE9;sultat peut &#xEA;tre repens&#xE9;e &#xE0; l'aide d'une une nouvelle notion qui s'attache &#xE0; la structure des infractions &#xE9;tudi&#xE9;es: l'infraction de risque. Cette notion conduit &#xE0; substituer &#xE0; la recherche incertaine d'une d&#xE9;finition conceptuelle du r&#xE9;sultat, une approche fonctionnelle tendant &#xE0; &#xE9;tablir la structure logique des infractions sanctionnant la cr&#xE9;ation d'une risque, aux fins de leur mise en ouvre par le juge. La notion de r&#xE9;sultat r&#xE9;v&#xE9;le la structure particuli&#xE8;re des infractions reposant sur le risque comme technique d'anticipation des atteintes au bien juridique. Une &#xE9;vocation des doctrines allemande et italienne montre &#xE0; cet &#xE9;gard que le risque est assimilable au r&#xE9;sultat.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.4</subfield>
    <subfield code="d">Oct.-D&#xE9;c. 2008</subfield>
    <subfield code="p">p.849-872</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INFRAC&#xC7;&#xC3;O  RISCO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CHACORNAC</subfield>
    <subfield code="b">J&#xE9;r&#xF4;me</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">25251</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
