01274nam a2200133   450000100060000010000410000610100080004720000780005533008790013346100560101260600410106870000210110985200100113021914  a20090211u           y0pory50      ba  afre  aLes limites à la liberté de l'«historien» en France et en Allemagne  aLe débat sur la «liberté de l'historien» est en passe de devenir un classique en France, les études sur le sujet se multiplient mais se cantonnent souvent au cadre national. Après avoir défini ce qu'est un «historien» en droits français et allemand, cet article compare sa liberté dans ces deux États: les fondements juridiques de cette liberté, les limites qui peuvent lui être apportées (sont ici étudiées la diffamation des vivants et des morts, l'apologie, et une limite spécifique, le négationnisme) ainsi que leur application par le juge. Si le juge ne se prononce pas directement sur le fond des questions historiques, il vérifie si le travail litigieux constitue ou non une oeuvre historique, scientifique. L'examen judiciaire des méthodes de l'historien semble avoir des conséquences fort différentes dans les deux États.  v69-70d2008pp.527-548tDroit et SociétécParis  aHISTÓRIA  LIBERDADE DE EXPRESSÃO  aHOCHMANNbThomas  jP.102