<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00984nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">21788</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">21788</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20081027c2008       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Viol&#xEA;ncias na conjugalidade: a quest&#xE3;o da simetria do g&#xE9;nero</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Quem, no &#xE2;mbito da conjugalidade, &#xE9; mais violento: os homens ou as mulheres? Respostas d&#xED;spares surgem no &#xE2;mbito do debate cient&#xED;fico sobre a viol&#xEA;ncia no casal, como resultado de perspectivas te&#xF3;ricas distintas, do emprego de metodologias diversas e de popula&#xE7;&#xF5;es-alvo diferentes. Torna-se clara a necessidade de distinguir os tipos de viol&#xEA;ncia e os contextos em que esta ocorre e de a analisar para al&#xE9;m da sua dimens&#xE3;o f&#xED;sica.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.43,n.188</subfield>
    <subfield code="d">Jul.-Set. 2008</subfield>
    <subfield code="p">p.579-601</subfield>
    <subfield code="t">An&#xE1;lise Social</subfield>
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VIOL&#xCA;NCIA CONJUGAL  G&#xC9;NERO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CASIMIRO</subfield>
    <subfield code="b">Cl&#xE1;udia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.46</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__46_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">25117</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.46</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
