<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00919nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">21028</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">21028</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20071210u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A avalia&#xE7;&#xE3;o na comunica&#xE7;&#xE3;o entre a escola e a fam&#xED;lia</subfield>
    <subfield code="e">uma informa&#xE7;&#xE3;o administrativa ou uma informa&#xE7;&#xE3;o potencialmente formativa?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente artigo pretende, atrav&#xE9;s do estudo que se apresenta, propor &#xE0; agenda dos debates avaliativos uma reflex&#xE3;o sobre a fun&#xE7;&#xE3;o informativa da avalia&#xE7;&#xE3;o dos pais, nomeadamente discutir se esta informa&#xE7;&#xE3;o se inscreve ou pode inscrever numa perspectiva de avalia&#xE7;&#xE3;o formativa.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">A.40,n.3</subfield>
    <subfield code="d">2006</subfield>
    <subfield code="p">p.49-70</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Pedagogia</subfield>
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AVALIA&#xC7;&#xC3;O  ESCOLA  FAM&#xCD;LIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PINTO</subfield>
    <subfield code="b">Jorge</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.247</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__247_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">24357</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.247</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
