<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02190nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">21027</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">21027</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20071210u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A avalia&#xE7;&#xE3;o formativa vivida pelos professores do 1&#xBA;. ciclo do ensino b&#xE1;sico</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No presente artigo descreve-se uma investiga&#xE7;&#xE3;o sobre o pensamento e as pr&#xE1;ticas de avalia&#xE7;&#xE3;o formativa de professores do 1&#xBA;. ciclo do ensino b&#xE1;sico, realizada no &#xE2;mbito de provas de doutoramento do autor, na Universidade de Tr&#xE0;s-os -Montes e Alto Douro. Nesta investiga&#xE7;&#xE3;o procur&#xE1;mos compreender as concep&#xE7;&#xF5;es dos professores do 1&#xBA;. ciclo do ensino b&#xE1;sico sobre avalia&#xE7;&#xE3;o formativa, as suas pr&#xE1;ticas neste dom&#xED;nio, a forma como se inter-relacionam e a constru&#xE7;&#xE3;o de um conhecimento pr&#xE1;tico sobre avalia&#xE7;&#xE3;o formativa. Procedemos, por isso, a um estudo de casos onde participaram estagi&#xE1;rios, orientadores de est&#xE1;gio, professores principiantes formados na UTAD e professores experientes do distrito de Vila Real. Dado o objecto de estudo, recorremos a uma pluralidade de m&#xE9;todos e de t&#xE9;cnicas para a recolha e para a an&#xE1;lise dos dados, tais como o inqu&#xE9;rito por question&#xE1;rio e por entrevista, a observa&#xE7;&#xE3;o de aulas e a an&#xE1;lise documental. Deste estudo, pudemos concluir que existe um distanciamento das concep&#xE7;&#xF5;es e das pr&#xE1;ticas de avalia&#xE7;&#xE3;o formativa dos professores de todos os grupos profissionais participantes face &#xE0;s orienta&#xE7;&#xF5;es te&#xF3;ricas e &#xE0;s prescri&#xE7;&#xF5;es normativas da avalia&#xE7;&#xE3;o formativa no ensino b&#xE1;sico. A avalia&#xE7;&#xE3;o formativa no 1&#xBA;. ciclo assume, de uma forma mais estruturada, caracter&#xED;sticas de uma avalia&#xE7;&#xE3;o centrada nos resultados de aprendizagem, que visa a detec&#xE7;&#xE3;o de dificuldades dos alunos e para as quais s&#xE3;o utilizadas estrat&#xE9;gias correctivas e de remedia&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">A.40,n.3</subfield>
    <subfield code="d">2006</subfield>
    <subfield code="p">p.71-94</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Pedagogia</subfield>
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AVALIA&#xC7;&#xC3;O  ALUNOS  PROFESSOR  ENSINO B&#xC1;SICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FERREIRA</subfield>
    <subfield code="b">Carlos Alberto</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.247</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__247_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">24356</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.247</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
