<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01077nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">20428</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20428</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060606u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Reflex&#xF5;es sobre qualidade de vida e tratamento de manuten&#xE7;&#xE3;o com metadona</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ao longo deste artigo pretendemos assinalar a import&#xE2;ncia da avalia&#xE7;&#xE3;o dos resultados terap&#xEA;uticos do tratamento de manuten&#xE7;&#xE3;o com metadona. Pretende-se avaliar a necessidade de incorporar nesta avalia&#xE7;&#xE3;o, indicadores de resultados de natureza objectiva e tamb&#xE9;m subjectiva. S&#xE3;o referenciados estudos que corroboram a necessidade de incorporar ambos os tipos de indicadores para avaliar o impacto deste tratamento.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.12,n.1</subfield>
    <subfield code="d">2006</subfield>
    <subfield code="p">p.55-62</subfield>
    <subfield code="t">Toxicodepend&#xEA;ncias</subfield>
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TOXICODEPEND&#xCA;NCIA  TRATAMENTO DE SUBSTITUI&#xC7;&#xC3;O  TRATAMENTO DE TOXICODEPENDENTES  METADONA  INSTRUMENTOS DE AVALIA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RODRIGUES</subfield>
    <subfield code="b">S&#xF3;nia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.215</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__215_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">23757</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.215</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
