01362nam a2200193   450000100060000010000410000610100080004720000770005533008240013246100550095660600180101160600150102960600210104460600160106560600220108160600320110370000230113585200100115820355  a20060417u           y0pory50      ba  afre  aPathologie mentale et justiceeproduire des évaluations psychiatriques  aLes tribunaux sont des contextes multipartites impliquant une variété de locuteurs, mais les procédures officielles indiquent les limites du processus, spécifient les parties qui peuvent intervenir légitimement et prédéterminent leurs formes de participation. Le discours, dans les auditions d'internement, se distingue par le fait qu'il est procéduralement  limité a l'interrogatoire et au contre-interrogatoire des témoins par le représentant de la défense, la partie publique et le juge. Bien que le processus semble plutôt informel, les droits de parole sont alloués de manière procédurale. Cet article décrit ce qui se dit au niveau du témoignage des experts psychiatres et montre comment celui-ci contribue à justifier l'argumentation visant à l'internement du défendeur.  vN.61d2005pp.701-718tDroit et SociétécParis  aINTERNAMENTO   aTRIBUNAIS   aCOMUNICAÇÃO   aPSIQUIATRIA  aPROCESSO JUDICIAL  aAVALIAÇÃO PSICOLÓGICA  aHOLSTEINbJames A.  jP.102