01494nam a2200193 4500 20354 20354 20060417u y0pory50 ba fre L'ambivalence sociologique du témoignage expert conflit discursif dans la constitution de l'identité juridique Partant de la théorie des gammes de rôles de Merton comme arrièreplan à l'examen d'un conflit discursif entre la partie publique représentant l'accusation et un témoin expert dans un procès criminel, cet article montre comment les participants à l'interaction manifestent une orientation vers des normes et contre-normes ambivalentes dans le détail situé de pratiques interactionnelles. On voit les participants s'efforcer d'articuler les perturbations qui surviennent dans la gamme des rôles. On observe aussi un conflit dans l'ordre discursif se superposer à l'ordre des représentations. J'examine comment le procureur attaque l'expert en travaillant des conflits de représentation et comment les participants négocient et contestent leurs identités juridiques jusque dans les détails les plus particuliers de l'interaction. N.61 2005 p. 719-738 Droit et Société Paris CONFLITO COMPETÊNCIAS IDENTIDADE MATOESIAN Gregory P.102 0 P__102_000000000000000 2021-12-17 23683 DGRSP DGRSP P.102 2021-12-17 0 AP