01304nam a2200133   450000100060000010000410000610100080004720001200005533008650017546100560104060600410109670000230113785200100116020354  a20060417u           y0pory50      ba  afre  aL'ambivalence sociologique du témoignage experteconflit discursif dans la constitution de l'identité juridique  aPartant de la théorie des gammes de rôles de Merton comme arrièreplan à l'examen d'un conflit discursif entre la partie publique représentant l'accusation et un témoin expert dans un procès criminel, cet article montre comment les participants à l'interaction manifestent une orientation vers des normes et contre-normes ambivalentes dans le détail situé de pratiques interactionnelles. On voit les participants s'efforcer d'articuler les perturbations qui surviennent dans la gamme des rôles. On observe aussi un conflit dans l'ordre discursif se superposer à l'ordre des représentations. J'examine comment le procureur attaque l'expert en travaillant des conflits de représentation et comment les participants négocient et contestent leurs identités juridiques jusque dans les détails les plus particuliers de l'interaction.  vN.61d2005pp. 719-738tDroit et SociétécParis  aCONFLITO  COMPETÊNCIAS  IDENTIDADE  aMATOESIANbGregory  jP.102