01538nam a2200193   450000100060000009000100000610000410001610100080005720001020006533008790016746100640104660600310111060600300114160600310117170000190120270100240122185200100124599500890125520294  a20294  a20060216u           y0pory50      ba  apor  aModelos explicativos robustos del comportamiento delictivo e implicaciones para la intervención  aLos modelos que se han mostrado más operativos y eficaces a la hora de explicar y abordar el comportamiento criminal son, por una parte, los orientados a perfilar los factores de riesgo y protección (Farrington 1996; Lösell y Bender, 2003), y, por otra, los modelos de competencia o vulnerabilidad social. Ambos tipos modelos no sólo no son incompatibles sino que pueden resultar complementarios. Para dar cabida a esta complementariedad se ha recurrido a dos paradigmas: "el paradigma de no-modelo" (Arce y Fariña, 1992) y "el paradigma de déficit aditivos/acumulativos" (Losell et al., 1992). En este trabajo se revisan estos modelos así como los paradigmas que lo sustentan y se establecen implicaciones para la intervención. En la intervención se diferencia entre factores estáticos y dinámicos dentro de una aproximación multimodal y multinivel.  vS.3,nºs.1/2d2005pp.17-22tTemas PenitenciárioscLisboa  aCOMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL   aCOMPORTAMENTO DELINQUENTE  aMODELOS DE INTERVENÇÃO  aARCEbRamón   aFARIÑAbFrancisca  jP.101  104P__101_00000000000000052021-12-17923623aDGRSPcDGRSPkP.101n2021-12-17o0rAP