<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01887nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">20211</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20211</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060125u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'&#xE9;valuation du risque de r&#xE9;cidive au sein du syst&#xE8;me correctionnel canadien</subfield>
    <subfield code="e">regards sur les limites d'un syst&#xE8;me</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'objet de cet article est d'apporter un regard critique sur le mod&#xE8;le canadien de gestion des sentences f&#xE9;d&#xE9;rales d'incarc&#xE9;ration, lequel est souvent consid&#xE9;r&#xE9; comme un mod&#xE8;le id&#xE9;al. &#xC0; partir de donn&#xE9;es qualitatives et quantitatives, il ressort qu'un nombre important de d&#xE9;tenus consid&#xE9;r&#xE9;s comme porteurs des risques &#xE9;lev&#xE9;s et, par cons&#xE9;quent, ne b&#xE9;n&#xE9;ficiant pas d'une lib&#xE9;ration anticip&#xE9;e, r&#xE9;int&#xE8;grent la collectivit&#xE9; sans qu'on les retrouve ensuite dans le syst&#xE8;me. D&#xE8;s lors, on peut se demander jusqu'&#xE0; quel point ce mod&#xE8;le, dont on vante la &#xAB;r&#xE9;ussite&#xBB;, ne peut pas &#xEA;tre vu avant tout comme cr&#xE9;ateur d'&#xE9;chec. Il ressort, en effet, que sous couvert d'&#xE9;valuations rationnelles et de pr&#xE9;dictions actuarielles, non seulement le d&#xE9;lit appara&#xEE;t comme la dimension pr&#xE9;pond&#xE9;rante dans la prise de d&#xE9;cision, mais encore que les outils mis en place utilisent des crit&#xE8;res peu vari&#xE9;s et redondants, augmentant d'autant leur influence. Ces constats nous am&#xE8;nent &#xE0; questionner la place de la responsabilit&#xE9; des acteurs dans un contexte o&#xF9; la gestion du risque fait face &#xE0; une opinion publique en mal de s&#xE9;curit&#xE9;.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.29,n.4</subfield>
    <subfield code="d">D&#xE9;c. 2005</subfield>
    <subfield code="p">p.379-397</subfield>
    <subfield code="t">D&#xE9;viance et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE8;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RISCOb  REINCID&#xCA;NCIA  PRIS&#xC3;O  LIBERDADE CONDICIONAL  SISTEMA PENAL  SISTEMA PENITENCI&#xC1;RIO  CANAD&#xC1;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VACHERET</subfield>
    <subfield code="b">Marion </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COUSINEAU</subfield>
    <subfield code="b">Marie-Marthe</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.146</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__146_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">23540</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.146</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
