02353nam a2200181 4500 19792 19792 20050407u y0pory50 ba fre Adaptation des législations internes aux exigences de la Convention de Rome étude comparative du Cameroun et de quelques pays européens De tout temps, la communauté internationale a toujours lutté contre la délinquance en suscitant le renforcement de l'entraide répressive entre États. Pour les crimes les plus barbares tels que le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre qui ravalent l'homme au rang d'animal en lui déniant sa qualité d'être humain, des juridictions internationales ont été instituées par la communauté internationale. Tel est le cas du Tribunal de Nuremberg, des tribunaux pénaux internationaux pour le Rwanda et l'ex-Yougoslavie et plus récemment de la Cour pénale internationale. Les juridictions internes des États doivent compléter l'action des juridictions internationales dans la lutte contre l'impunité. À cet effet, les législations pénales des différents États doivent se mettre en harmonie avec les instruments internationaux pour une bonne coordination de la lutte contre ces crimes. Si les États européens tels que l'Allemagne et la Belgique ont fait beaucoup d'efforts dans ce sens, tel n'est pas le cas des pays africains qui traînent encore le pas. Pourtant, c'est dans ces derniers pays que les violations graves du droit international humanitaire sont commises à grande échelle et surtout par les dirigeants qui le plus souvent restent impunis. L'étude des instruments d'adaptations des légilations allemande et belge au statut de la Cour pénale internationale permet de faire la critique du système camerounais en vue d'envisager des propositions de réforme dans le sens de l'adaptation de la législation camerounaise au statut de la Cour pénale internationale. N.4 oct.-déc. 2004 p.843-864 Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé Paris CONVENÇÃO DE ROMA LEGISLAÇÃO EUROPA DELINQUÊNCIA CRIMINALIDADE KEUBOU Philippe P.72 0 P__72_000000000000000 2021-12-17 23121 DGRSP DGRSP P.72 2021-12-17 0 AP