<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02783nam a2200313   4500</leader>
  <controlfield tag="001">19626</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19626</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20041116u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Qualidade da vincula&#xE7;&#xE3;o &#xE0; m&#xE3;e e &#xE0; educadora</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Embora, desde o in&#xED;cio da formula&#xE7;&#xE3;o da teoria da vincula&#xE7;&#xE3;o com Bowlby e Ainsworth, se tenha reconhecido a exist&#xEA;ncia de figuras alternativas de vincula&#xE7;&#xE3;o, a maioria das investiga&#xE7;&#xF5;es realizadas t&#xEA;m-se centrado na rela&#xE7;&#xE3;o de v&#xED;ncula&#xE7;&#xE3;o entre a crian&#xE7;a e a figura de vincula&#xE7;&#xE3;o privilegiada: a m&#xE3;e. A inclus&#xE3;o de diferentes pessoas que regularmente cuidam e interagem com a crian&#xE7;a, nomeadamente a educadora, no estudo das rela&#xE7;&#xF5;es de vincula&#xE7;&#xE3;o, veio, segundo Howes, Hamilton e Philipsen (1998), colocar novas quest&#xF5;es de car&#xE1;cter te&#xF3;rico e emp&#xED;rico na investiga&#xE7;&#xE3;o da vincula&#xE7;&#xE3;o. Este estudo procura comparar a qualidade da vincula&#xE7;&#xE3;o &#xE0; m&#xE3;e e &#xE0; educadora no sentido de melhor clarificar a organiza&#xE7;&#xE3;o das v&#xE1;rias representa&#xE7;&#xF5;es das rela&#xE7;&#xF5;es de vincula&#xE7;&#xE3;o no modelo interno din&#xE2;mico da crian&#xE7;a. Participam neste estudo 50 d&#xED;ades, m&#xE3;e-crian&#xE7;a e educadora-crian&#xE7;a.Assinalou-se uma m&#xE9;dia de idades de aproximadamente 41 meses para as crian&#xE7;as, 32 anos para as m&#xE3;es e 42 anos para as educadoras de inf&#xE2;ncia. Foi aplicado &#xE0;s m&#xE3;es e &#xE0;s educadoras de inf&#xE2;ncia o question&#xE1;rio Attachment Q-Sort (Vaughn &amp; Waters, 1990). Atrav&#xE9;s da an&#xE1;lise de clusters, e com base nas descri&#xE7;&#xF5;es das m&#xE3;es, foram identificados tr&#xEA;s grupos: grupo 1 (seguro e independente), grupo 2 (inseguro e dependente) e grupo 3 (inseguro e independente). As educadoras distinguem as crian&#xE7;as apenas com base no crit&#xE9;rio da seguran&#xE7;a e na escala de "interac&#xE7;&#xE3;o suave", e consideram que as crian&#xE7;as que mais interagem com elas s&#xE3;o as que apresentam maior seguran&#xE7;a na rela&#xE7;&#xE3;o. Este estudo reafirma a qualidade da vincula&#xE7;&#xE3;o como uma caracter&#xED;stica da rela&#xE7;&#xE3;o e n&#xE3;o da crian&#xE7;a. Ou seja, n&#xE3;o existem crian&#xE7;as seguras ou inseguras, mas crian&#xE7;as com rela&#xE7;&#xF5;es seguras ou inseguras com determinadas figuras.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.17,n.2</subfield>
    <subfield code="d">Jan.-Jun. 2004</subfield>
    <subfield code="p">453-469</subfield>
    <subfield code="t">Psicologia</subfield>
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VINCULA&#xC7;&#xC3;O </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">M&#xC3;E </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">EDUCADOR </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESTUDOS </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INSEGURAN&#xC7;A </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RELA&#xC7;&#xD5;ES FAMILIARES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SEGURAN&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIAN&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VER&#xCD;SSIMO</subfield>
    <subfield code="b">Manuela </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DUARTE</subfield>
    <subfield code="b">Ilidia </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MONTEIRO</subfield>
    <subfield code="b">L&#xED;gia </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SANTOS</subfield>
    <subfield code="b">Ant&#xF3;nio J. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MENESES</subfield>
    <subfield code="b">Alda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.103</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__103_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22955</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.103</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
