<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01902nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">19600</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19600</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20041103u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La distribution de la victimation dans la population</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cet article s'int&#xE9;resse &#xE0; la d&#xE9;termination du mod&#xE8;le th&#xE9;orique qui expliquerait de mani&#xE8;re ad&#xE9;quate la distribution de la fr&#xE9;quence des victimations frappant les m&#xE9;nages, g&#xE9;n&#xE9;ralement observ&#xE9;e dans les enqu&#xEA;tes aupr&#xE8;s d'une population d'adultes. L'approche dominante se caract&#xE9;rise comme un mod&#xE8;le du "double saut" (double-hurdle): une exposition au risque qui se focalise s&#xE9;par&#xE9;ment sur la transition initiale de l'&#xE9;tat de non-victime &#xE0; celui de victime (l'hypoth&#xE8;se de l'exposition due au "style de vie") et, &#xE0; partir de l&#xE0;, sur les niveaux subs&#xE9;quents de risque (l'hypoth&#xE8;se de la "victimation &#xE0; r&#xE9;p&#xE9;tition"). On propose un mod&#xE8;le alternatif qui vise &#xE0; aborder quelques-unes des difficult&#xE9;s th&#xE9;oriques et empiriques de ces explications. Notre "hypoth&#xE8;se de l'immunit&#xE9;" se pr&#xE9;sente sous la forme d'une g&#xE9;n&#xE9;ralisation de Poisson d'une distribution binomiale n&#xE9;gative. Par rapport &#xE0; l'approche actuelle, la diff&#xE9;rence principale tient dans l'hypoth&#xE8;se que la tendance g&#xE9;n&#xE9;rale est plut&#xF4;t &#xE0; l'immunit&#xE9; qu'&#xE0; l'exposition au risque. L'analyse de quelques donn&#xE9;es longitudinales tir&#xE9;es d'enqu&#xEA;tes de victimation fournit une base empirique. On conclut bri&#xE8;vement sur les implications pour l'avenir de la recherche sur populations g&#xE9;n&#xE9;rale en mati&#xE8;re de victimation.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V.28,n.3</subfield>
    <subfield code="d">juill.-sep. 2004</subfield>
    <subfield code="p">p.385-404</subfield>
    <subfield code="t">D&#xE9;viance et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE8;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VITIMA&#xC7;&#xC3;O  EXPOSI&#xC7;&#xC3;O  RISCO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">HOPE</subfield>
    <subfield code="b">Tim </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRICKETT</subfield>
    <subfield code="b">Alan</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.146</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__146_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22929</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.146</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
