<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01759nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">19455</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19455</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20040809u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Les repr&#xE9;sentations sociales de la justice p&#xE9;nale</subfield>
    <subfield code="e">une trilogie</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cet article vise &#xE0; rendre compte des conceptions de la sanction p&#xE9;nale dans les mentalit&#xE9;s contemportaines. Bas&#xE9;e sur un &#xE9;chantillon repr&#xE9;sentatif de la population adulte de la Suisse francophone (N=1881), la recherche empirique a permis de d&#xE9;gager trois "philosophies" distinctes. Le "prospectivisme" justifie principalement la sanction p&#xE9;nale par la r&#xE9;insertion de l'individu dans la soci&#xE9;t&#xE9;. Les r&#xE9;ponses aux infractions sont mod&#xE9;r&#xE9;es et tourn&#xE9;es vers l'amendement par le soin. Le "contractualisme" met en avant la responsabilit&#xE9; du d&#xE9;linquant qui doit payer pour ce qu'il a fait. La finalit&#xE9; de la peine est domin&#xE9;e par l'id&#xE9;e de restitution: la sanction doit &#xEA;tre modul&#xE9;e par l'intention de l'auteur et la gravit&#xE9; objective des d&#xE9;g&#xE2;ts. L'"ostracisme" enfin repose sur une image cat&#xE9;gorielle du d&#xE9;linquant. Il est d'abord l'autre - l'&#xE9;tranger, le marginal, le drogu&#xE9;....- et la justice consiste &#xE0; l'exclure. La s&#xE9;v&#xE9;rit&#xE9; de la sanction est forte, modul&#xE9;e par les appartenances, sans exclure l'utilisation de sanctions infamantes ou honteuses.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">V28,n.2</subfield>
    <subfield code="d">juin-&#xE2;out. 2004</subfield>
    <subfield code="p">p.159-178</subfield>
    <subfield code="t">D&#xE9;viance et Soci&#xE9;t&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Gen&#xE8;ve</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUSTI&#xC7;A  SAN&#xC7;&#xD5;ES PENAIS  REPRESENTA&#xC7;&#xD5;ES SOCIAIS  PUNI&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LANGUIN</subfield>
    <subfield code="b">No&#xEB;lle </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">WIDMER</subfield>
    <subfield code="b">Eric </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">KELLERHAIS</subfield>
    <subfield code="b">Jean</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.146</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__146_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22784</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.146</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
