<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01934nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">19450</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19450</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20040806u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La r&#xE8;gle et son application</subfield>
    <subfield code="e">la punition en prison</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">L'objet de cet article est d'&#xE9;valuer l'effet de la r&#xE9;forme de 1996 - qui visait &#xE0; harmoniser le r&#xE9;gime des sanctions entre &#xE9;tablissements p&#xE9;nitentiaires -, sur les pratiques disciplinaires effectives, en s'appuyant sur des entretiens men&#xE9;s aupr&#xE8;s du personnel de quatre &#xE9;tablissements  p&#xE9;nitentiaires. L'&#xE9;chelle des punitions mise en place par la r&#xE9;forme est d'abord analys&#xE9;e de mani&#xE8;re th&#xE9;orique, puis pratique. Pour expliquer l'&#xE9;cart entre le r&#xE8;glement officiel et son application, les &#xE9;tapes de la proc&#xE9;dure disciplinaire sont d&#xE9;compos&#xE9;es afin de montrer les crit&#xE8;res de jugement et d'&#xE9;valuation de la gravit&#xE9; de la faute utilis&#xE9;s par le personnel. C'est davantage l'infracteur lui-m&#xEA;me et le contexte de son acte qui sont jug&#xE9;s que l'acte lui-m&#xEA;me, ce qui est confirm&#xE9; par l'analyse statistique du rapport entre infraction et sanction men&#xE9;e dans cinq &#xE9;tablissements p&#xE9;nitentiaires. Ce qui peut apparaitre comme un functionnement arbitraire - que la r&#xE9;forme de 1996 n'a pu suprimer -, est aussi un moyen d'assouplir le r&#xE8;glement en tenant compte de certaines donn&#xE9;es ext&#xE9;rieures &#xE0; la faute elle-m&#xEA;me et qui nuancent sa gravit&#xE9;.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="v">N.2</subfield>
    <subfield code="d">avr.-juin 2004</subfield>
    <subfield code="p">p.323-337</subfield>
    <subfield code="t">Revue de Science Criminelle et de Droit P&#xE9;nal Compar&#xE9;</subfield>
    <subfield code="c">Paris</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRIS&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PUNI&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REGIME PENITENCI&#xC1;RIO </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESTABELECIMENTO PRISIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REGIME DISCIPLINAR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BOURGOIN</subfield>
    <subfield code="b">Nicolas </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GALINDO</subfield>
    <subfield code="b">Carole</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">P.72</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">P__72_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="9">22779</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="k">P.72</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
